Помните, не сильно давно было видео, где юный уфимский стопхамщик провоцировал ИДПС перевернутыми номерами и попытками называть его Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования? И как долго и терпеливо инспектор возился с этим веселым парнем. Тогда многие сказали, что молодцы сотрудники, видно, что не зря прошли переаттестацию... Но тут появилось новое видео, как 12.02.2013 в Уфе девушку попытавшуюся спорить с ИДПС просто силой вытаскивают из машины, одевают наручники и увозят... По имеющейся информации девушка отсидела 3 суток, при этом все заседание суда длилось несколько минут... Сказать что-либо в свою защиту ей тоже не дали... Вот такая вот история... Я не буду говорить, что девушка действовала правильно и 100% по закону, но то, что сделали ИДПС это явный перебор...
Re: утащу к себе
Образец работы!
Вот я, конечно, не жил в америках этих ваших, но из (почти) первых рук и репортажей/фильмов всяких я видел как там обращаются в таких ситуациях. Вплоть до подстрелить могут если совсем будешь быковать. А заломить руки и бросить на капот без разговоров — это вообще запросто. Я считаю, что это в целом справедливо. Перегибать не нужно, конечно, ни с той ни с той стороны.
В Административном регламенте написано:
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
Обратите внимание на формулировку: «Сотрудник вправе предложить». Не потребовать, а именно предложить. И, исходя из формальной логики, водитель вправе отказаться от предложения инспектора и продолжить ожидание внутри автомобиля.
Надеюсь за этот беспредел ДПСники ответят по всей строгости закона!
про Шишко
А хотим жить как в Англии или Америки?!
Самый большой враг в её жизни - это она сама.
Самая большая глупость в её жизни - это трусость.
Самый большой недостаток в её жизни – непонимание ситуации.
Самая большая ошибка в её жизни - это не своевременное подчинение правилам жизни.
Самая большая печаль в её жизни – это потеря трое суток, а могло быть и 15-ть .
1. не вступать в дискуссии.
2. включать в состав наряда женщин для задержания нарушительниц
Что за люди...
респект им
водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством..."
Тупая овца бычит, представляю как она себя на дороге ведет.
Ее в поликлинику надо сдать, для опытов. 3 суток, my ass...
зачем выебываться, если даже самых первых пунктов не знает?
Удручает одно, что давая в руки сотрудников власть применять силу по любому поводу и их собственному желанию, мы рискуем получить ситуацию, когда завтра любого остановят на улице и принудят к чему-либо уравновешивая свою "просьбу" аргументом в виде применения силы и арестом за неподчинение... Все такие критичные и смелые пока это не коснулось лично...
мы все хотим, чтобы полицейский у нас был честным, беспристрастным, гарантом правопорядка, представителем власти и пр.и пр.
и, думается, на пути к этому он точно не должен быть клоуном для каждой дамочки на дороге и не потакать подобному сумасбродству
ее неоднократно просили передать документы для составления протокола. она этого делать по надуманным обстоятельствами не желала.
если бы дамочка передала документы, как предусмотрено ПДД конфликт был бы точно исчерпан
и все таки непонятно почему для совершения задержания сотрудникам полиции необходимо вызывать еще каких-то сотрудников?
Судя по всему вам не приходилось сталкиваться с попытками развода со стороны ИДПС, раз вы верите, что наши сотрудники в массе своей честны и беспристрастны...
Что же касается почему одни составляют протоколы о нарушениях ПДД, а другие проводят задержания - тут я с вами соглашусь, мне тоже американская модель, когда дорожный полицейский один во всех лицах кажется более правильной, но раз уж у нас принято такое разделение (на уровне должностных инструкций) то, мне кажется, самодеятельность излишня...
C попытками развода сталкиваться и правда не приходилось. Наоборот был случай, когда инспектор совершено бескорыстно помог в весьма нехорошей ситуации, когда мне светил административный арест до 15 суток. При том абсолютно по своей инициативе, я никоим образом об этом его не просил и не намекал.