barabashvv

А в чем была глубина?

Например, в степени и качестве личного общения с близкими

В чем тогда степень и качество были глубже?

Никто ничего не отнимал. Многие сами отказались от глубины общения. А так, выбор по-прежнему за нами.

В том то и дьявольщина, что мы отказались то, по сути, добровольно... Да, формально выбор за нами, но, одержимость соц.сетями, она как алкоголизм - пить или не пить выбираешь формально ты, но на самом деле у большинства не хватает воли преодолеть соблазн...

Возможно, это игра словами, но, я считаю, что, когда не хватает воли, то слово "добровольно" не подходит никоим образом. Добровольность подразумевает именно наличие воли в полном объёме. Я так думаю.
Поэтому большинство "соцсетеголиков", как и алкоголики или наркоманы, "сидят на игле" не добровольно, а по принуждению. Просто их легко принудить.

Что касается виртуального общения, да, вы правы, глубокого общения не получается. А с близкими - зависит только от нас самих.))

К сожалению даже с близкими общение через соцсети создает иллюзию нормального общения. Из серии: "я же маме сегодня лайк на новую фотку поставил"... Таким образом мы даже с близкими "общаемся" по много раз на дню... И думаем при этом, что мы же ОБЩАЕМСЯ... А по сути все эти "лайки" и мимолетные "приветкакдела" только иллюзия реального общения...

В жж это сохраняется ,не со всеми конечно.А в других точно так как вы говорите лайкнул и побежал дальше.