barabashvv

barabashvv


Журнал живого человека


Previous Entry Share Next Entry
Тихая Уфа...
barabashvv
Помните, не сильно давно было видео, где юный уфимский стопхамщик провоцировал ИДПС перевернутыми номерами и попытками называть его Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования? И как долго и терпеливо инспектор возился с этим веселым парнем. Тогда многие сказали, что молодцы сотрудники, видно, что не зря прошли переаттестацию... Но тут появилось новое видео, как 12.02.2013 в Уфе девушку попытавшуюся спорить с ИДПС просто силой вытаскивают из машины, одевают наручники и увозят... По имеющейся информации девушка отсидела 3 суток, при этом все заседание суда длилось несколько минут... Сказать что-либо в свою защиту ей тоже не дали... Вот такая вот история... Я не буду говорить, что девушка действовала правильно и 100% по закону, но то, что сделали ИДПС это явный перебор...

  • 1
Если кто-то, что-то знает про эту историю подробней, буду признателен за информацию.

(Deleted comment)

Re: утащу к себе

Это из серии мы тебя побьем, но ты можешь на нас пожаловаться... Какие основания были ее таким образом вытаскивать из машины? Считают, что действия водителя достаточны для его задержания - пусть вызывают наряд и оформляют как положено. ИМХО тут чрезмерное применение силы... А главное необоснованное реальной необходимостью...

Образец работы!

Пользователь nabukudurryuzur сослался на вашу запись в записи «Образец работы!» в контексте: [...] не подчинение и хамство; путем частичного сложения 15+15+15=3суток. Оригинал взят у в Тихая Уфа... [...]

Это называется довыёбывалась. В целом наказание выглядит справедливым, перебор-перебором, но со своей стороны меру тоже надо знать.

Меня в данной ситуации даже не 3 суток ареста смущают, меня смущает метода проведения задержания... Какая необходимость была ее так вязать? Она что вооруженный террорист, который вырвавшись перебьет их?

Необходимость не особо ясная, конечно. Я тонкостей не понял. Но видно же что она сама бычится сидит старательно. У нас привыкли в общем-то так себя вести, начитавшись о «правах». Это вторая сторона медали, обратная - это когда наоборот своих прав не знают.

Вот я, конечно, не жил в америках этих ваших, но из (почти) первых рук и репортажей/фильмов всяких я видел как там обращаются в таких ситуациях. Вплоть до подстрелить могут если совсем будешь быковать. А заломить руки и бросить на капот без разговоров — это вообще запросто. Я считаю, что это в целом справедливо. Перегибать не нужно, конечно, ни с той ни с той стороны.

Итогом этой печальной истории стало применение физической силы ко мне, на меня одели наручники, отвезли в отделение и составили протокол по статье 19.3 КОАП РФ «Неподчинение законному требованию сотрудника полиции». Из отделения я отправилась в суд, откуда меня отправили в ИВС (изолятор временного содержания), где я пробыла трое суток.
В Административном регламенте написано:

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;

Обратите внимание на формулировку: «Сотрудник вправе предложить». Не потребовать, а именно предложить. И, исходя из формальной логики, водитель вправе отказаться от предложения инспектора и продолжить ожидание внутри автомобиля.

Надеюсь за этот беспредел ДПСники ответят по всей строгости закона!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HhifVkEC9m8

youtube com/ watch?feature=player_embedded&v=HhifVkEC9m8

не подчинение сотруднику полиции, отказ выполнить законное требование. Мент еще терпеливый попался, нужно было просто тянуть за наручники, сама бы выпрыгнула, насмотрелись роликов блеать.

А хотим жить как в Англии или Америки?!

На тот момент:
Самый большой враг в её жизни - это она сама.
Самая большая глупость в её жизни - это трусость.
Самый большой недостаток в её жизни – непонимание ситуации.
Самая большая ошибка в её жизни - это не своевременное подчинение правилам жизни.
Самая большая печаль в её жизни – это потеря трое суток, а могло быть и 15-ть .

есть куда расти сотрудникам органов:
1. не вступать в дискуссии.
2. включать в состав наряда женщин для задержания нарушительниц

Не надо было выделываться. Зачем дразнить собаку на цепи? Она же сорвется в конце концов.
Что за люди...

имхо сотрудники полиции действовали в полном соответствии со сложившимися обстоятельствами и требованиями закона
респект им

"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции [b]передавать им[/b], для проверки:
водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством..."

Тупая овца бычит, представляю как она себя на дороге ведет.
Ее в поликлинику надо сдать, для опытов. 3 суток, my ass...

+100
зачем выебываться, если даже самых первых пунктов не знает?

Исходя из общего тренда комментариев выходит, что сотрудники всегда правы, а если не правы, то см. пункт первый...
Удручает одно, что давая в руки сотрудников власть применять силу по любому поводу и их собственному желанию, мы рискуем получить ситуацию, когда завтра любого остановят на улице и принудят к чему-либо уравновешивая свою "просьбу" аргументом в виде применения силы и арестом за неподчинение... Все такие критичные и смелые пока это не коснулось лично...

а как по Вашему мнению стоило поступить в данной ситуации сотрудникам полиции?

Даже если опустить за скобки, что они вполне могли вежливо и корректно составить протокол и представить видеозапись возле ее машины, то, по крайней мере, если они считают что она не права и не подчиняется (хотя могли бы просто показать ей пункт правил на который они ссылались думаю, что конфликт был бы исчерпан) нужно было вызвать патруль, который бы и производил задержание...

составлять протокол, сверяя данные гражданки через мутное окошко по ее глупой ничем не обоснованной прихоти?
мы все хотим, чтобы полицейский у нас был честным, беспристрастным, гарантом правопорядка, представителем власти и пр.и пр.
и, думается, на пути к этому он точно не должен быть клоуном для каждой дамочки на дороге и не потакать подобному сумасбродству

ее неоднократно просили передать документы для составления протокола. она этого делать по надуманным обстоятельствами не желала.

если бы дамочка передала документы, как предусмотрено ПДД конфликт был бы точно исчерпан

и все таки непонятно почему для совершения задержания сотрудникам полиции необходимо вызывать еще каких-то сотрудников?

Вообще даже сами руководители ГИБДД говорят о том, что водитель вправе требовать предоставить ему видеозапись не выходя из машины... Что касается передачи документов - да, девушка не права и ссылается на неправильную трактовку закона, но очень легко принести книжку ПДД (которая обычно бывает в каждой машине ДПС) и ткнуть в соответсвующий пункт правил, дабы не было больше вопросов... Да и на счет той же передачи документов - сотрудники обычно начинают быковать даже на передачу в "железном аргументе" и считают это неподчинением, хотя главный гаишник давал официальные разъяснения на эту тему...
Судя по всему вам не приходилось сталкиваться с попытками развода со стороны ИДПС, раз вы верите, что наши сотрудники в массе своей честны и беспристрастны...
Что же касается почему одни составляют протоколы о нарушениях ПДД, а другие проводят задержания - тут я с вами соглашусь, мне тоже американская модель, когда дорожный полицейский один во всех лицах кажется более правильной, но раз уж у нас принято такое разделение (на уровне должностных инструкций) то, мне кажется, самодеятельность излишня...

Я не верю, что сотрудники честны и беспристрастны. Я верю, что они такие же как я, как все наше общество. Не лучше, не хуже.
C попытками развода сталкиваться и правда не приходилось. Наоборот был случай, когда инспектор совершено бескорыстно помог в весьма нехорошей ситуации, когда мне светил административный арест до 15 суток. При том абсолютно по своей инициативе, я никоим образом об этом его не просил и не намекал.

Да уж, ситуации бывают разные... Но даже в такой ситуации ИДПС до последнего не предпринимает жестких действий... Да и сам вязать не собирается, а просит напарника вызвать наряд...

у него наручников не было же!

Я так понял что были... по крайней мере он так кричал своему напарнику...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account